08
2023
-
08
清潔轉(zhuǎn)型助力火電企業(yè)突出重圍
作為我國煤電的裝機主力和發(fā)電行業(yè)的龍頭企業(yè)，火電上市公司在低碳轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮引領(lǐng)示范作用。
日前，自然資源保護協(xié)會(NRDC)、公眾環(huán)境研究中心(IPE)和北京綠源碳和科技有限公司共同發(fā)布《碳中和目標下中國火電上市公司低碳轉(zhuǎn)型績效評價報告2022》(以下簡稱《報告》)，以火電上市公司2020年度報告中披露的數(shù)據(jù)為基準，選取了火電裝機占比30%以上的31家火電上市公司作為評價樣本，圍繞火電企業(yè)資產(chǎn)優(yōu)化轉(zhuǎn)型和新能源高質(zhì)量發(fā)展兩個主題，建立了“十三五”和“十四五”及更遠期兩個階段的低碳轉(zhuǎn)型評價體系，并生成4份低碳轉(zhuǎn)型績效排行榜：“十三五”低碳轉(zhuǎn)型綜合績效排行榜、“十三五”低碳轉(zhuǎn)型專項指標排行榜、“十四五”及更遠期低碳規(guī)劃綜合績效排行榜與“十四五”年度進展綜合績效排行榜。
“火電在我國社會經(jīng)濟的發(fā)展中起著舉足輕重的作用，但同時火電又是碳排放大行業(yè)，其低碳轉(zhuǎn)型不但事關(guān)自身可持續(xù)發(fā)展，也關(guān)乎我國的‘雙碳’進程。”公眾環(huán)境研究中心(IPE)主任馬軍表示，火電企業(yè)實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型的路徑不同，其中的成功經(jīng)驗值得借鑒和推廣，遭遇的瓶頸和障礙也需要研究并破解。
4份排行榜從4個維度解析了典型火電企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型路徑，不難看出，近年來火電企業(yè)在低碳轉(zhuǎn)型路上踏出了堅實的足跡。
《報告》指出，在“‘十三五’低碳轉(zhuǎn)型綜合績效評價”方面，五大發(fā)電集團控股火電上市公司得分整體高于地方發(fā)電集團控股火電上市公司。且排名靠后火電上市公司的能源結(jié)構(gòu)基本是100%火電。在“‘十四五’及更遠期低碳規(guī)劃與年度進展綜合績效評價”方面，排名靠前的幾家公司均承諾在“十四五”期間增加高比例的新能源裝機。
華北電力大學(xué)教授袁家海分析稱，“十三五”期間五大發(fā)電集團控股的火電上市公司轉(zhuǎn)型績效明顯高于地方集團控股公司。“十三五”期間轉(zhuǎn)型進程較慢的上市公司未來規(guī)劃雄心往往更為宏大。
具體來看，在“十三五”低碳轉(zhuǎn)型綜合績效方面，火電上市公司前十名中有6家為五大發(fā)電集團控股的上市公司，分別為吉電股份、上海電力、華電國際、大唐發(fā)電、中國電力和華能國際。五大發(fā)電集團作為發(fā)電公司中的主力，擁有龐大的發(fā)電資產(chǎn)規(guī)模和雄厚的資金力量，相較同類公司規(guī)模優(yōu)勢明顯。從區(qū)域分布看，前十名中的地方控股的上市公司大多位于上海、廣州等經(jīng)濟發(fā)達省市。
《報告》顯示，不同企業(yè)實施低碳轉(zhuǎn)型的內(nèi)外部條件差異會影響企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的成效。總體看，中央控股的火電上市公司相較地方控股的火電上市公司擁有技術(shù)、資金優(yōu)勢;位處發(fā)達省份的火電上市公司相較中西部省份的火電上市公司具有外部區(qū)位優(yōu)勢。
“整個行業(yè)的轉(zhuǎn)型需要通過企業(yè)個體來實施和完成。由于各家企業(yè)對‘雙碳’政策的理解和執(zhí)行力度不同，各自擁有的稟賦、資金、人才等內(nèi)外部條件也存在差異，導(dǎo)致低碳轉(zhuǎn)型的程度和速度參差不齊，影響整體行業(yè)轉(zhuǎn)型進程。”自然資源保護協(xié)會(NRDC)北京代表處代表張潔清表示。
自然資源保護協(xié)會(NRDC)氣候與能源項目經(jīng)理黃輝認為，從《報告》績效評價的結(jié)果可以看到企業(yè)業(yè)績與低碳結(jié)構(gòu)關(guān)系密切，清潔能源對企業(yè)利潤的貢獻越來越大。因此，低碳轉(zhuǎn)型不僅是企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任，也是新的發(fā)展機遇。希望企業(yè)可以變“被動調(diào)整”為“主動作為”，擁抱新型電力系統(tǒng)的建設(shè)，這是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本。
下一頁: